LugoWeb.es

Inicio » ¿Nos hace libres la disciplina? Epicteto, San Agustín y la política del esfuerzo
Una persona ante una puerta abierta contempla un camino que se aleja hacia el horizonte.

¿Nos hace libres la disciplina? Epicteto, San Agustín y la política del esfuerzo

¿Nos hace libres la disciplina? Epicteto, San Agustín y la política del esfuerzo

Una frase compartida en redes nos invita a disciplinarnos para alcanzar la vida que deseamos. Pero ¿qué ocurre cuando enfrentamos esa idea al estoicismo, a San Agustín y a las desigualdades de nuestro tiempo?

Hay frases que parecen contener una respuesta a casi todo. Son breves, rotundas y fáciles de compartir. Una de ellas dice:

«La vida que buscas está escondida dentro de la disciplina que evitas».

La frase circula atribuida a Epicteto, aunque no hemos encontrado una fuente antigua que permita atribuírsela con seguridad. Aun así, puede servirnos como punto de partida: ¿y si la vida que deseamos dependiera, al menos en parte, de aprender a hacer aquello que vamos dejando para mañana?

La idea resulta atractiva. Todos conocemos la distancia entre lo que queremos y lo que hacemos: el libro que permanece cerrado en la mesilla, el paseo que posponemos, el proyecto al que nunca encontramos tiempo.

Pero también plantea preguntas. ¿Es la disciplina el camino hacia la libertad? ¿Somos más libres cuando dominamos nuestros deseos? ¿Y qué ocurre cuando la vida que buscamos depende de algo más que de nuestra voluntad?

Para explorarlo podemos poner a conversar a dos pensadores separados por varios siglos: Epicteto, filósofo estoico que conoció la esclavitud en el Imperio romano, y San Agustín, que reflexionó sobre la voluntad, el deseo y la dificultad de cambiar.

Y después podemos sacar la conversación a la calle. Porque la disciplina también tiene una dimensión política: importa quién nos la pide, en qué condiciones y para qué.

Epicteto: cuidar lo que depende de nosotros

Epicteto nació en el siglo I, vivió parte de su vida como esclavo y acabó convirtiéndose en maestro de filosofía. Sus enseñanzas nos llegaron gracias a su discípulo Arriano, que las recogió en los Discursos y en el Manual.

Al comienzo del Manual encontramos una de las distinciones más conocidas del estoicismo: hay cosas que dependen de nosotros y cosas que no dependen de nosotros.

Entre las primeras sitúa nuestros juicios, deseos, impulsos y decisiones. Entre las segundas, cosas como la reputación, las posesiones o lo que hacen otras personas. Podemos intentar influir en el mundo, pero no controlar por completo el resultado.

Imaginemos que preparamos una entrevista de trabajo. Podemos estudiar, ordenar nuestras ideas y presentarnos con honestidad. Pero no podemos decidir qué pensará la persona que nos entreviste ni si habrá otro candidato más adecuado.

El consejo estoico sería dedicar atención a nuestra manera de actuar sin entregar toda nuestra tranquilidad a un resultado que no controlamos.

Esto no significa que el resultado nos dé igual en la vida cotidiana. Significa que nuestro valor y nuestra paz no deberían quedar completamente a merced de él.

La disciplina, entendida así, no consiste simplemente en levantarse temprano o cumplir una lista de tareas. Es también un ejercicio de atención: detenernos antes de reaccionar, examinar nuestras impresiones y preguntarnos si estamos persiguiendo algo que realmente podemos gobernar.

Suena liberador. Pero también abre una duda.

¿Serenidad o resignación?

Si alguien sufre una injusticia, decirle «no puedes controlar lo que hacen los demás» puede ser una forma de ayudarle a conservar la calma. Pero también podría utilizarse para pedirle que soporte en silencio lo que ocurre.

¿Dónde termina la serenidad y empieza la resignación?

Conviene ser justos con Epicteto: el estoicismo no exige desentenderse de los demás. Para él, nuestras relaciones y responsabilidades importan. Podemos actuar por nuestra familia, nuestros amigos y nuestra comunidad, aunque no tengamos garantizado el éxito. plato.stanford.edu

Una persona puede denunciar una situación injusta, ayudar a otra o participar en un proyecto colectivo y, al mismo tiempo, reconocer que no controla todo lo que sucederá después.

La diferencia es importante: aceptar que no dominamos el resultado no tiene por qué significar renunciar a actuar. Sin embargo, la pregunta permanece. Cuando alguien nos invita a aceptar una situación, ¿nos está ayudando a vivir con más serenidad o nos está pidiendo que dejemos de cuestionarla?

Ilustración imaginaria de un filósofo sonriente en su estudio, con una pluma y un reloj de arena.

San Agustín: querer cambiar… pero todavía no

Si Epicteto dirige nuestra atención hacia nuestros juicios y nuestra manera de responder al mundo, San Agustín nos invita a mirar una dificultad que puede surgir dentro de nosotros: querer dos cosas incompatibles al mismo tiempo.

Agustín de Hipona, pensador cristiano de los siglos IV y V, cuenta en sus Confesiones la historia de su búsqueda personal y religiosa. No presenta esa búsqueda como una línea recta. Habla de dudas, deseos, hábitos y resistencias.

Y en un momento nos deja una oración que sigue resultando sorprendentemente cercana. Recordando su juventud, cuenta que pidió:

«Dame castidad y continencia, pero no ahora».

La encontramos en el libro VIII de las Confesiones; la redacción exacta cambia según la traducción. La cita se refiere a su propio ideal religioso y a sus deseos sexuales, pero la contradicción que expresa resulta reconocible mucho más allá de ese contexto. newadvent.org

¿Quién no ha tenido su propia versión?

«Quiero ponerme a estudiar… pero después de otro vídeo».

«Quiero acostarme antes… pero voy a mirar una cosa más en el móvil».

«Quiero empezar a hacer ejercicio… pero el lunes tiene mejor pinta».

San Agustín parece decirnos, con una sonrisa involuntaria a través de los siglos, que una cosa es desear un cambio y otra muy distinta estar dispuesto a abrazarlo ahora mismo.

Pero su reflexión va más allá de la procrastinación. En las Confesiones describe una voluntad dividida: una parte de él desea una vida nueva y otra se aferra a lo conocido. No basta con saber qué camino cree mejor; también tiene que enfrentarse al peso de sus hábitos y deseos.

En su pensamiento cristiano, esa transformación no se reduce a un esfuerzo personal. Tiene un papel esencial la gracia de Dios, que ayuda a sanar y orientar la voluntad. No se trata simplemente de obligarse a hacer algo: para Agustín también importa en qué se transforma aquello que amamos y deseamos. plato.stanford.edu

Dos caminos hacia la libertad

Epicteto y Agustín coinciden en que una persona no siempre vive bien simplemente siguiendo cualquier impulso que aparezca. Ambos invitan a examinar la vida interior y a trabajar sobre ella.

Pero no ofrecen la misma respuesta.

Epicteto insiste en aprender a distinguir lo que depende de nosotros y en ejercitar nuestros juicios para no quedar a merced de aquello que no controlamos. Agustín profundiza en el conflicto de una voluntad que puede estar dividida y, desde su visión religiosa, considera necesaria la ayuda de la gracia.

Uno podría preguntarnos: «¿Estás poniendo tu tranquilidad en manos de cosas que no puedes controlar?».

El otro quizá añadiría: «¿Qué ocurre cuando sabes lo que quieres hacer, pero una parte de ti se resiste?».

Estas preguntas son una interpretación de sus ideas, no citas textuales. Y no hace falta escoger un vencedor: pueden iluminar experiencias distintas.

El pensamiento estoico puede ayudarnos a dejar de perseguir el control absoluto. La reflexión de Agustín puede recordarnos que cambiar no siempre es tan fácil como decidirse una mañana.

Ambos, además, dejan una pregunta abierta:

¿Somos libres cuando hacemos lo que queremos o cuando comprendemos mejor qué es lo que queremos y por qué?

Cuando la disciplina se convierte en obligación

Hasta aquí hemos hablado de decisiones personales. Pero la disciplina no aparece siempre como una elección libre. A veces llega en forma de norma, exigencia u orden.

Una estudiante puede proponerse dedicar media hora diaria a aprender algo que le apasiona. Esa rutina puede darle autonomía y abrirle posibilidades.

Pero también puede recibir el mensaje de que nunca estudia lo suficiente, de que descansar es perder el tiempo o de que cualquier dificultad demuestra una falta de esfuerzo.

En ambos casos se habla de disciplina. Sin embargo, la experiencia es muy diferente.

La primera puede ayudar a construir una vida deseada. La segunda corre el riesgo de convertir la vida entera en una tarea que nunca está terminada.

Algo parecido ocurre en el trabajo. La constancia puede ser una virtud y la responsabilidad importa. Pero cuando se exige disponibilidad permanente, cuando se normaliza el agotamiento o cuando se culpa a una persona por no llegar a todo, conviene hacer otra pregunta:

¿Esta disciplina me ayuda a vivir mejor o solo me enseña a soportar una situación que debería cambiar?

No siempre hay una respuesta sencilla. A veces necesitamos hábitos mejores; otras veces necesitamos descanso, apoyo, límites o unas condiciones más justas. Y muchas veces necesitamos varias de esas cosas a la vez.

Un grupo de personas colabora en la construcción de un puente de piedra.

La política del esfuerzo: ¿partimos todos del mismo lugar?

En el debate público escuchamos con frecuencia que cada persona debe esforzarse para salir adelante. Hay una verdad en esa idea: nuestras decisiones importan y ninguna sociedad puede construirse sin responsabilidad personal.

Pero la frase se vuelve problemática cuando se utiliza como explicación única de lo que le ocurre a cada uno.

Pensemos en dos personas que quieren formarse. Una dispone de tiempo libre, una casa tranquila y estabilidad económica. La otra encadena jornadas largas, se ocupa de familiares y vive preocupada por pagar el alquiler.

Las dos pueden tener talento. Las dos pueden esforzarse. Pero no parten de las mismas condiciones ni disponen del mismo margen para elegir.

Si solo miramos el resultado —quién terminó el curso, quién obtuvo el ascenso o quién pudo emprender— corremos el riesgo de confundir una diferencia de oportunidades con una diferencia de voluntad.

Por eso la libertad no es únicamente un asunto interior. También depende de circunstancias compartidas: educación, salud, vivienda, tiempo, ingresos, cuidados y derechos.

Esto no elimina la responsabilidad individual. Más bien nos obliga a mirarla con más cuidado. Una sociedad justa no debería pedir esfuerzo sin preguntarse también qué obstáculos coloca en el camino y a quién deja solo ante ellos.

La disciplina de construir algo juntos

Existe otra forma de mirar la disciplina, menos centrada en la productividad personal.

Una asociación vecinal que trabaja durante años para mejorar su barrio necesita constancia. Un grupo de trabajadores que se organiza para defender sus condiciones necesita paciencia. Las personas que mantienen una biblioteca, cuidan de sus vecinos o sostienen un proyecto cultural también dedican tiempo y esfuerzo.

Esa disciplina no consiste solo en adaptarse a lo que hay. Puede servir para imaginar y construir algo diferente en compañía.

Aquí la pregunta política cambia. Ya no se trata únicamente de cuánto puede soportar una persona, sino de qué podemos hacer juntos para que la vida sea más habitable.

Tal vez no podamos controlar que una iniciativa salga adelante. Epicteto nos recordaría ese límite. Y quizá tampoco resulte fácil sostener el compromiso cuando aparecen el cansancio o la tentación de abandonar. Agustín reconocería, probablemente, algo familiar en esa lucha.

Pero entre resignarnos y creer que podemos controlarlo todo existe otra posibilidad: hacer lo que podemos por nuestra cuenta y unirnos a otras personas para cambiar aquello que solos no podríamos cambiar.

Una pregunta para llevarse

La frase que abrió este artículo dice que la vida que buscamos está escondida dentro de la disciplina que evitamos. Puede haber algo de verdad en ella: ciertos proyectos necesitan tiempo, atención y perseverancia.

Pero quizá también haya vidas que se vuelven más difíciles por razones que ninguna rutina individual puede resolver por sí sola. Y quizá haya disciplinas que nos ayuden a crecer, mientras otras solo nos enseñan a obedecer.

Epicteto nos invita a preguntarnos qué podemos gobernar. San Agustín nos recuerda que nuestra voluntad no siempre camina en una sola dirección. La política añade otra cuestión: ¿qué condiciones necesitamos para que esa libertad sea algo real y compartido?

Tal vez vivir con libertad requiera conocernos mejor, cultivar algunos hábitos y aceptar que no lo controlamos todo. Pero también puede requerir algo más: tiempo para descansar, personas con quienes contar y la posibilidad de cambiar juntos aquello que por separado parece inevitable.

Y si todo esto te ha despertado ganas de cambiar algún hábito, siempre puedes empezar hoy.

O mañana.

San Agustín, seguramente, lo entendería.

Fuentes para quien quiera profundizar

Deja un comentario

Scroll al inicio